23 12
发新话题
打印

漫谈音响及电视机的选购

本主题由 James 于 2008-3-3 09:56 移动

漫谈音响及电视机的选购

音响的选择:

很多TX在装修的时候都会问同样的几个问题,音响怎么布线,音响什么样的好,电视机什么样的好。一般来说,会这样问的TX对音响和电视的了解都不太多。所以我发帖讲一些我所知道的一些基础知识,至于高级一些的学问,建议TXM还是去专业的论坛或网站去了解。

音响从家用的用途来说分为两类:HIFI和AV。HIFI是英文高保真的简写,一般由左右两个声道的两个音箱组成,主要用于听音乐。AV则是英文音频和视频的简写,我们常说的家庭影院指的就是它,比较常见是由6只音箱组成的5.1系统。5.1的概念是指录制有左,中置,右,左环绕,右环绕声道的五个主声道,加上一个称为低频效果声道(LFE)的低音声道。(之所以称为 .1声道是因为它的频带宽度只覆盖了主声道频率范围的一小部分)。HIFI追求声音的真实还原,而AV则讲究声场的宏大及震撼效果,因此在选购音箱前,一定要了解自己的需求,到底是听音乐多还是看碟多,再去选购不同的音箱。

也许有不少TX不清楚自己将来的需求,那么在装修布线时给左右两个环绕音箱预留两根音响线。以前有很多TX把线放在墙上1.8米高的地方,如果暂时不配置环绕音箱的话,露在外面的线头就会比较难看。现在的环绕用脚架的很多,因此把线头留在地上,从踢脚线下面出来就行了,线头的长度在2米左右。具体的位置根据家里沙发的位置来定。环绕的线不用配很贵的线,去专业的音响市场(无锡的在健康路和复兴路交叉口的国脉音响城)买20元左右的线即可。

解决了环绕音箱的线以后,不管以后选择HIFI或是AV都没有关系,无论是HIFI的左右两个音箱或是AV的左右声道、中置及低音炮,都是在放在电视柜的周边,用明线就可以了。

对于购买音箱的新人,尤其是准备结婚的新人,先不要急着购买,在购买前带上自己平时喜欢的音乐或是DVD碟,到音响城好好听几次以后,再根据自己的需求和口味来购买。购买音响要去专业的音响市场里寻找口碑较好的经销商,而不要去家电商场。家电商场里会卖一些似是而非的名牌,并且通过买音箱送电视之类的宣传手段来吸引不懂行的消费者。

电视的选择:

购买平板电视或是液晶(LCD)或是等离子(PDP)。根据我自己购买前的潜水心得及实际使用体会,我个人倾向于在客厅使用等离子,而在房间或是其它地方使用液晶。理由如下:
1. 在目前销售市场占主流的视频设备中,只有PDP和DLP是全数字化的。在传输数字信号的前提下,PDP是全程数字化传输,不需任何D/A转换,没有信号的衰减和失真。LCD显示图像的亮度和灰度都是通过模拟电压来控制的(LCD背光源系统属于模拟工作方式),因此必须对数字信号进行D/A转换,容易导致失真,引起图像质量的劣化。
2. 从工作原理上来看,PDP在结构和组成方面要领先于LCD。PDP属于自发光技术,不需要背光源,因此先天就没有视角和亮度均匀性的问题;且PDP三色荧光粉共用同一个等离子管(腔),避免了聚焦和汇聚的问题。PDP的响应时间为0.002ms,主流LCD的响应时间为8ms,两者相差4000倍,理论上的巨大差异在实际显示效果中确实存在明显差别。正是由于PDP的响应时间小,从而让PDP获得与CRT基本相当的动态清晰度。因此在观看动态图像节目时,PDP效果优于LCD,这也是42" 852X480级别PDP播放高清节目时,人眼看上去清晰度却很高的原因。
3. PDP的亮度虽不及LCD,但由于PDP是自发光,其亮度可随平均图像电平(APL)而动态变化。因此PDP的对比度极高,图像层次感强;色域覆盖率大,对于色彩的还原度高,显示图像颜色鲜艳、饱和度强。PDP的屏幕亮度分布均匀,图像稳定性强于LCD。正是由于PDP的亮度特性,让PDP获得了较LCD低的动态能耗。因此PDP的能耗与平均图像电平(APL)也息息相关。实验显示:APL在40%-50%,PDP与LCD的能耗相当;如果APL在30%以下,PDP的能耗低于LCD。LCD不管画面明暗,其背光源是恒定的(背光源始终是打开的),所以能耗基本是恒定的。
4. PDP很容易实现大屏幕,而LCD的65"以上产品成品率低,且成本较PDP高很多。
因此,基于以上的理由,客厅的电视需要较大的尺寸及看碟时较好的效果,用等离子比较适合,而房间里的电视尺寸相对较小,等离子最小的尺寸是42寸,因此还是选择液晶比较合适。

如果需要连接电脑,购买的时候最好购买分辨率在1024X768以上的。这样能达到比较好的显示效果。而我国的高清电视的标准是1280X720P,但是目前这样分辨率的电视价位较高,降价的空间也比较大,消费者可以根据钱包的情况自行选择。

至于品牌,还是几个传统的日韩品牌比较好。据我的了解,目前等离子比较好的几款型号有:
经济型:LG 42PC1RV,松下 PA60C, 日立7880
中档型:LG 42PC1R(我买的就这个型号),松下PV60C及日立7980
据说先锋(Pioneer)等离子的效果最好,价格也最好,不过在无锡市场好像没有出样。

至于液晶,LG、三星、夏普自己都产屏的,因此高端产品可以选择这个牌子,但是夏普的中低端的型号用的不是自己的屏,购买时要慎重。

另外一个购买时要注意的就是接口,我的看法至少要有2组AV接口,一组VGA接口,一组DVI(HDMI)接口。
城市团购网——中国城市家庭消费门户
http://www.citytogo.com.cn
LG 42PC1R(我买的就这个型号 多少米
我喜欢三星
引用:
原帖由 洛飞 于 2007-1-23 15:00 发表
LG 42PC1R(我买的就这个型号 多少米
2006年国庆时候买的,10800。
城市团购网——中国城市家庭消费门户
http://www.citytogo.com.cn

可是PDP的发热量大,好电很多,而且寿命一般比TFT短。早期的产品5年亮度就下降了

可是PDP的发热量大,好电很多,而且寿命一般比TFT短。早期的产品5年亮度就下降了。
还有烧屏现象需要注意(比如天天看中央一台,时间长了,角上回就下那个台标的影子~~~)
PDP的发热量并不算大。
烧屏现象不是PDP的专利,液晶也是一样。
城市团购网——中国城市家庭消费门户
http://www.citytogo.com.cn
还是等价格降再买
只要不经常把画面静止,一般不太会烧屏的。
引用:
原帖由 snowline 于 2007-1-25 21:09 发表
还是等价格降再买
厂商一般不会降价,只会在这个价位上升级产品。
城市团购网——中国城市家庭消费门户
http://www.citytogo.com.cn

我的总结

(1)J老打说的有道理哈.我认为等离子的色彩丰富,对比度高,无拖影.
(2)PDP的性价比高,同尺寸LCD比PDP要高2000-3000以上.
总结:新装修的TX要实惠的就可以考虑买PDP的哈,有米的TX就另当别论了哈
:
有了这些小知识,对于我这种外行,跑商场里就不会被导购牵着鼻子走了
夏普的最好了,三星和LG差不多
但是本人不喜欢日本货,所以买了个LG的,哈哈,大家顶啊
一直在松下的42PV65C和日立的9580中犹豫不决,经过多方面的比较终于出手9580了,效果很满意,非液晶能比,尤其看是DVD,色彩很丰富,体育比赛更不在话下!
PDP的优势就是色彩的深度比液晶好。也没有拖尾,所以看体育比赛也非常好。
城市团购网——中国城市家庭消费门户
http://www.citytogo.com.cn
 23 12
发新话题